haardroger

Work well

Als Besitzer eines orginal Dyson Föhns, war ich wirklich neugierig, was man für den Bruchteil des Preises erwarten kann. Deshalb habe ich das Testangebot für den GLAM Haartrockner gerne angenommen. Man bekommt in einer schmucken Schachtel den Föhn selbst, sowie eine Flachdüse, die der von Dyson wie ein Ei dem anderen gleicht. Diese ‘dockt’ wie beim Orginal, magnetisch an der Vorderseite des Föns an und ist dadurch in alle Richtugen ‘stufenlos’ drehbar. Das funktioniert auch genauso gut wie beim Orginal. Der Fön hat ein schwarzes Gehäuse, das recht edel wirkt.Der erste wichtige Unterschied taucht dann bei der Kabellänge auf. Dyson spendiert seinem Föhn 3 Meter Kabel und weiß auch warum. GLAM weiß es offenbar nicht und das Kabel ist nur 1,7m lang. Das finde ich für einen Föhn definitiv zu kurz. Benutze ich ihn z.B. an einer bodennahen Steckdose, häufig so in Hotelzimmern und anderen Unterkünften vorhanden, komme ich mit 1,70m nicht einfach auf ‘Über-Kopfhöhe’. Die nächste Steckdose ist auch nicht immer vor einem.Die Steuerung des GLAM Föhns ist hingegen gut gelungen. Der 3-stufige Schiebeschalter am Schaft für AUS, Gebläse niedrig und Gebläse hoch, ist praktisch und sehr einfach zu bedienen. Mit einer Taste unter dem Einschalter tippt man sich dann durch die 3 Wärmestufen zwischen kalt, warm und heiß. Die Leistung des Föhns entspricht quasi der Angabe. In den technischen Daten werden maximal 1600 Watt angegeben, ich konnte aber ca. 1520 Watt auf der hohen Heizstufe messen. Dabei wurde die austretende Luft auch heiß, z.T. über 100 Grad. Im Abstand von 15cm oder mehr ist aber alles in Ordnung. Auf der kleinen Heizstufe sind es optimale 62-65 Grad und die Leistungsaufnahme liegt bei ca. 1050 Watt. Die Temperaturregelung ist in der Tat sehr gut und funktioniert schnell. Auch wenn man am unteren Filter quasi ‘künstlich’ den Luftstrom hemmt, wird die Luft beim Austritt nicht heißer. Die Heizung wird offenbar elektronisch und schnell nachgeregelt. Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, dass auch bei kalter Luft ca. 105 Watt aufgenommen werden. Das ist für einen Föhnmotor recht ordentlich und erklärt den hohen Luftdurchsatz.Der Luftstrom selbst ist nämlich mächtig und steht dem Dyson tatsächlich nicht viel nach. Ein großer Unterschied ist allerdings, dass Dyson den Motor im Schaft unterbringt und die Luft im Kopfteil durch die hohle Mitte auspustet. Der Föhn ist dadurch beim Halten besser austariert und der Luftstrom sehr homogen. Der GLAM Föhn hat den Motor offenbar im Kopf und bläst, wie ganz konventionelle Föhns, die Luft am Rand des Kopfes aus. Die Mitte ist verbaut und man kann nicht hinein- oder hindurchsehen, wie es beim Dyson möglich ist. Soweit zum theoretischen Unterschied. In der Praxis muss ich sagen, merkt man davon aber kaum etwas. Wenn man die Düse verwendet sowieso nicht, weil am Ende eben alle Luft aus dem Düsenschlitz strömt. Aber selbst ohne Düse, wie ich den Föhn benutze, merkt man spätesten in 15-20cm Entfernung nichts mehr von der genauen Austrittsstelle der Luft. Die Ionisierung mit ‘sehr vielen’ Ionen mag gut sein, ich kann sie aber nicht testen und nehme das Feature als grundsätzlich gegeben und gut hin.Mein Fazit: für den Preis ist der ‘GLAM Ionen Föhn’ eine echte Empfehlung. Er ist deutlich besser als die Wald-und-Wiesen Föhns für 30-35€ und selbst die teureren ‘Friseur Föhne’ für bis zu 100€ in herkömmlicher Bauform, können ihm nicht das Wasser reichen. Er muss nicht mal den Vergleich mit dem praktisch 10x so teuren Dyson scheuen. Selbst wenn der einen Tick höherwertiger ist, muss man erst mal bereit sein, SO viel Geld für einen Föhn auszugeben. Ich gebe dem ‘GLAM Ionen Föhn’ gerne 5 Sterne und eine 100%ige Kaufempfehlung.

Ich vergleiche diesen Haartrockner mit meinem bisherigen Standardmodelleines bekannten Herstellers, das etwa ein Drittel teurer ist und ebenfalls den Anspruch „professionell“ erhebt.Der Unterschied ist jedoch erheblich.Aber erst bei diesem Gerät habe ich das Gefühl, dass der Begriff „professionell“ wirklich zutrifft.Der Luftstrom scheint etwa doppelt so stark zu sein, was für mich der entscheidende Vorteil ist, da er viel Zeit spart.Die Ionenfunktion, die auch der andere Haartrockner bewirbt, konnte ich weder quantitativerfassen noch spürbar wahrnehmen.Die Handhabung ist einfach und benutzerfreundlich: Es gibt nicht zu viele Knöpfe, und das Gerät wirkt insgesamt hochwertig. Die Reinigung des Filters am Lufteinlass erfolgt trocken und ist sehr unkompliziert.Zusammenfassend bin ich sehr zufrieden und habe bisher keine Schwächen festgestellt. Daher vergebe ich die volle Punktzahl und eine Kaufempfehlung!